No se qué pretende Hugo Sánchez pero tuvo dos buenas pruebas la pasada semana y desde mi punto de vista reprobó ambas.
Nigeria
La primera prueba real para la selección fuera de los torneos. La otrora potencia africana, las águilas verdes que han ganado campeonatos mundiales juveniles y que tienen a la mayoría de sus jugadores en las mejores ligas de europa, llegó a jugar contra México en... Ciudad Juárez.
El partido me pareció mal planteado de inicio, como siempre, ya que con la velocidad que ofrecía el cuadro africano, salir con dos laterales-volantes que se incorporaran al frente resultó ser un error que se pagaría caro. En los dos goles falló la marca de los laterales lo que permitó que nos anotaran sin dejarle oportunidad a Ochoa de hacer algo para impedirlo.
Después, el mandar al frente a Cacho acompañado de Gio, con Arce y Guardado llegando por los costados Hugo demostró que no tiene ni siquiera los elementos para jugar con la formación que pretende ya que Gio no se siente agusto de punta. Prueba de eso fue que cuando se pasó a jugar más como extremo fue más peligroso.
Y si bien es cierto que el marcador puede sugerir algo bueno: empate a 2 frente a una escuadra llena de "europeos"; la verdad es otra muy distinta. Los dos goles mexicanos se consiguieron más por riñones que por bien funcionamiento. Además de que el equipo africano pareció dopado durante el segundo tiempo y cuando tuvieron el gol del triunfo con un penal en el minuto 90, el jugador africano decidió no aguar la fiesta en Juárez y la voló.
Lo único bueno que saco del partido es que Cacho ya anotó y que sabe tirar penales. Y me quedé con las ganas de ver la escuadra "juvenil" que jugará el preolímpico, así como ver jugar juntos a Vela, Gio y Villaluz, acompañados de Castro, Guardado y Arce.
Guatemala
Perder contra un rival de la zona de Concacaf que no sea E.E.U.U. siempre me parecerá vergonzoso. Y que me perdonen nuestros vecinos ticos, catrachos y demás pero la verdad es que no hay punto de comparación... o no debería haberlo.
Y sin embargo Guatemala llegó con la intención de ganarle a México y lo hizo.
De nuevo el planteamiento resultó no ser el correcto y el primer gol del partido fue guatemalteco. México se lanzó al frente y con una buena jugada y un chiripazo, en dos minutos le dio la vuelta al marcador. El partido en esos momentos prometía pero terminó el primer tiempo y desapareció la magia.
Guatemala, con más hambre del truinfo, se lanzó al frente y no sólo logró la igualada sino que a la postre sacaría la victoria con un tercer gol.
Claro, el partido estuvo mal arbitrado y los dos equipos se pegaron con todo (pero qué esperaban si siempre se juega así, por más amistoso que sea). La cancha estaba en estado deplorable. Las expulsiones le afectaron más al lado mexicano. Y el apoyo estuvo dividido ya que las gradas estuvieron llenas de inmigrantes de ambos países. Sin embargo estos son pretextos: contra equipos como Guatemala NO se vale perder.
Las promesas quedaron atrás
Y lo peor de todo es que ahora resulta que Hugo no promete nada, dice que tiene únicamente el compromiso de pasar a los juegos olímpicos aunque desde ahora está empezando a delinear los pretextos que utilizará cuando no lo consiga: que no le prestaron a los "españoles", que no le dieron el suficiente tiempo para preparar su selección, que el torneo mexicano no está diseñado para eso y demás estupideces.
¿Cuándo será el día en el que Hugo asuma la responsabilidad de las decisiones que le toca tomar como timonel de la selección y de la cara sin poner pretextos de por medio? A juzgar por la actitud demostrada después de estos dos juegos, está lejos de esto...
Con todo, lo único que me lleva a desear es que ojalá me callé la boca ganando los juegos necesarios para llevar a la selección a Beijing y sino que se vaya largando a la fregada. Y claro, tiene que convencer, no solamente ganar.
La Flama Garibay
viernes, 19 de octubre de 2007
martes, 9 de octubre de 2007
Tena y la crónica de un cese anunciado
Por fín la directiva del América perdió el miedo y la paciencia y cesaron como director técnico al Flaco Tena (y supongo que su hermano se irá con él).
La manera en que se dio este cese me hace pensar un par de cosas que en otras circunstancias podrían haber pasado desapercibidas.
Primero: el cese se dio terminando el partido contra el Toluca en el que si bien el equipo no se vio nada bien, la derrota con el marcador tan abultado se debió más a la expulsión de Davino que al funcionamiento general del equipo. Si hubiera dependido de mí, Tena se habría ido partidos antes y no justo después de este juego, lo que me lleva a mi segundo punto y conclusión.
Segundo: el anuncio de Brailovsky como técnico del América se dio después del partido contra el Toluca aunque parecería como si ya hubiera estado arreglado previamente. Yo se que el nombre de Brailovsky como sucesor de Tena ya se había barajado varias veces (después de todo lo amenazaron con despedirlo tres veces antes de la final), pero me lleva a pensar justamente que no echaron al segundo sino hasta tener al primero como relevo seguro . Y esto de confirmarse (aunque su servidor no tiene manera de hacerlo), sería de lo más vil que ha hecho esta directiva.
Pero en fin, será interesante ver cómo se desenvuelve el Ruso en su nuevo empleo y debo reconocer que extrañaré sus lecciones de futbol en el Récord y su análisis en los programas de ESPN, aunque su "Ruleta Rusa" estuvo tan poco tiempo al aire que ni tiempo me dio de verla.
Suerte a las águilas y su nuevo técnico y si les va bien contra el Vasco da Gama nos veremos las caras en las semifinales de la Sudamericana -si pasan los dos equipos, claro está-, además de la liga.
La Flama Garibay
La manera en que se dio este cese me hace pensar un par de cosas que en otras circunstancias podrían haber pasado desapercibidas.
Primero: el cese se dio terminando el partido contra el Toluca en el que si bien el equipo no se vio nada bien, la derrota con el marcador tan abultado se debió más a la expulsión de Davino que al funcionamiento general del equipo. Si hubiera dependido de mí, Tena se habría ido partidos antes y no justo después de este juego, lo que me lleva a mi segundo punto y conclusión.
Segundo: el anuncio de Brailovsky como técnico del América se dio después del partido contra el Toluca aunque parecería como si ya hubiera estado arreglado previamente. Yo se que el nombre de Brailovsky como sucesor de Tena ya se había barajado varias veces (después de todo lo amenazaron con despedirlo tres veces antes de la final), pero me lleva a pensar justamente que no echaron al segundo sino hasta tener al primero como relevo seguro . Y esto de confirmarse (aunque su servidor no tiene manera de hacerlo), sería de lo más vil que ha hecho esta directiva.
Pero en fin, será interesante ver cómo se desenvuelve el Ruso en su nuevo empleo y debo reconocer que extrañaré sus lecciones de futbol en el Récord y su análisis en los programas de ESPN, aunque su "Ruleta Rusa" estuvo tan poco tiempo al aire que ni tiempo me dio de verla.
Suerte a las águilas y su nuevo técnico y si les va bien contra el Vasco da Gama nos veremos las caras en las semifinales de la Sudamericana -si pasan los dos equipos, claro está-, además de la liga.
La Flama Garibay
sábado, 6 de octubre de 2007
Fuera Dida... pero del futbol
Era el minuto 92 del partido de Champions League entre el Celtic de Escocia y el Milan italiano. El Celtic anota su segundo gol del partido con el que el equipo se va arriba en el marcador y, tan cerca del final, parece resultado definitivo.
Como parte del festejo del gol, un aficionado del Celtic ingresa a la cancha corriendo, pasa frente a Dida y le da una suave cachetada burlona por haber recibido ese segundo gol. Acto seguido Dida intenta seguirlo para vengar la afrenta y después de tres pasos se deja caer al pasto, simulando estar lesionado por el supuesto golpe que le propinó el aficionado. Tanto fingió que incluso salió de cambio del partido siendo llevado al vestidor en camilla.
Definitivamente el aficionado que ingresó a la cancha lo hizo en un impuslo y hay que señalar que está completamente mal, aunque ya se llevó su castigo ya que no podrá asistir a cualquier partido del Celtic de local o de visitante nunca más.
Sin embargo lo que me llama poderosamente la atención es la actitud de Dida, portero brasileño de experiencia mundialista, que en un momento de desesperación decidió fingir una lesión por un supuesto golpe de alguien que ni siquiera podía ser expulsado del partido porque no lo estaba jugando. ¿Cuál es la ética detrás de esta acción? ¿Qué buscaba el jugador realmente: anular el resultado en una acción de escritorio, vengarse del contrario mediante un castigo mayor impuesto al estadio o se quería ir al vestidor antes de tiempo por vergüenza?
Siempre he señalado a cualquier jugador que queriendo engañar hace cuestiones como fingir una falta o un golpe del contrario porque me parece una actitud antideportiva. Pero qué pensar de un jugador que hace lo propio ante una supuesta agresión de un aficionado cuando para colmo tienes por lo menos cinco cámaras de televisión siguiendo esa acción por la cobertura que tiene actualmente el torneo europeo.
Y lo peor es que no es la primera vez que lo hace ya que cabe destacar que hace unos años, durante un partido entre el Milan y el Inter de Milan, comenzaron a llover bengalas de la tribuna al campo y una de ellas le cayó en el hombro al mismo Dida. Acto seguido este señor se tiró al césped como si la bengala le hubiera perforado el hombro. No quiero decir con esto que no haya resultado lastimado, pero después de ver las imágenes del partido pasado no creo que le haya hecho mucho.
En fin, ojalá que en el futuro este tipo de jugadores sean alejados del futbol como ejemplo para todos aquellos que quieran seguir dejando de lado la ética y la competencia deportiva, así se llamen Dida, Maradona, Cuauhtémoc Blanco o Adolfo Bautista. Y ni hablar de los demás deportes, esto aplica igual para quien sea.
La Flama Garibay
Como parte del festejo del gol, un aficionado del Celtic ingresa a la cancha corriendo, pasa frente a Dida y le da una suave cachetada burlona por haber recibido ese segundo gol. Acto seguido Dida intenta seguirlo para vengar la afrenta y después de tres pasos se deja caer al pasto, simulando estar lesionado por el supuesto golpe que le propinó el aficionado. Tanto fingió que incluso salió de cambio del partido siendo llevado al vestidor en camilla.
Definitivamente el aficionado que ingresó a la cancha lo hizo en un impuslo y hay que señalar que está completamente mal, aunque ya se llevó su castigo ya que no podrá asistir a cualquier partido del Celtic de local o de visitante nunca más.
Sin embargo lo que me llama poderosamente la atención es la actitud de Dida, portero brasileño de experiencia mundialista, que en un momento de desesperación decidió fingir una lesión por un supuesto golpe de alguien que ni siquiera podía ser expulsado del partido porque no lo estaba jugando. ¿Cuál es la ética detrás de esta acción? ¿Qué buscaba el jugador realmente: anular el resultado en una acción de escritorio, vengarse del contrario mediante un castigo mayor impuesto al estadio o se quería ir al vestidor antes de tiempo por vergüenza?
Siempre he señalado a cualquier jugador que queriendo engañar hace cuestiones como fingir una falta o un golpe del contrario porque me parece una actitud antideportiva. Pero qué pensar de un jugador que hace lo propio ante una supuesta agresión de un aficionado cuando para colmo tienes por lo menos cinco cámaras de televisión siguiendo esa acción por la cobertura que tiene actualmente el torneo europeo.
Y lo peor es que no es la primera vez que lo hace ya que cabe destacar que hace unos años, durante un partido entre el Milan y el Inter de Milan, comenzaron a llover bengalas de la tribuna al campo y una de ellas le cayó en el hombro al mismo Dida. Acto seguido este señor se tiró al césped como si la bengala le hubiera perforado el hombro. No quiero decir con esto que no haya resultado lastimado, pero después de ver las imágenes del partido pasado no creo que le haya hecho mucho.
En fin, ojalá que en el futuro este tipo de jugadores sean alejados del futbol como ejemplo para todos aquellos que quieran seguir dejando de lado la ética y la competencia deportiva, así se llamen Dida, Maradona, Cuauhtémoc Blanco o Adolfo Bautista. Y ni hablar de los demás deportes, esto aplica igual para quien sea.
La Flama Garibay
lunes, 1 de octubre de 2007
La historia de Pedro y el lobo
En donde Pedro puede ser (coloque el nombre que desee) _______________, directivo del Club América, y el lobo resulta la amenaza no cumplida de despedirlo si no se dan los resultados.
Después de un emocionante "clásico joven" el día de ayer en el estadio Azteca con marcador final de 2-2, Tena sigue al frente del equipo América.
Lo interesante es que el "Flaco" Tena ha sido amenazado en tres ocasiones con su salida y si bien el América jugó un buen segundo tiempo ayer, el resultado no deja de ser mediocre considerando la jerarquía del equipo, el resultado ante Pachuca de visitantes a media semana y el hecho de que jugaron de locales.
Me llamó poderosamente la atención la campaña con la que Televisa se encargó de poner la presión sobre el Cruz Azul haciendo hincapié en el hecho de que llevaba 10 partidos (ahora son once), sin ganarle al América. Y eso me hace cuestionar: ¿qué no se supone que el obligado a buscar el resultado era el América que jugaba de local y le urgía ganar para conservar en su sitio al DT?
Es realmente gracioso ver como toda esa maquinaria se mueve con objetivos claros marcados desde muy arriba ya que durante la transmisión del partido estuvo narrando Javier Alarcón (reconocido afincionado a la máquina celeste que llevaba mucho tiempo sin narrar un tiempo de un partido de la liga local), y no hizo un sólo comentario a favor de los azules. Seguramente con eso se aseguró mantenerse al frente de La Jugada en el formato actual y, por supuesto, La Jugada Olímpica, aunque no tenga los tamaños necesarios para dichas hazañas.
En fín, sólo quisira remarcar el hecho de que como en el cuento de Pedro y el Lobo, cuando se amenaza varias veces con algo que finalemente no pasa, el que pierde credibilidad es el que amenaza. Personalmente a mí no me gusta cómo juega el América en estos momentos, creo que han dejado de hacer mucho de lo que hicieron al inicio, aunque en honor a la verdad han ido aumentando en nivel los rivales a los que se enfrenta. Y eso sólo me hace retirarle el estatus de favorito al título que le di hace unos meses.
Ojalá mejoren realmente y sino, que despidan al entrenador pero sin contemplaciones. Las Chivas por menos hicieron lo propio y por lo pronto ya les funcionó.
Saludos amigos americanistas y nos vemos pronto en el verdadero clásico nacional.
La Flama Garibay
Después de un emocionante "clásico joven" el día de ayer en el estadio Azteca con marcador final de 2-2, Tena sigue al frente del equipo América.
Lo interesante es que el "Flaco" Tena ha sido amenazado en tres ocasiones con su salida y si bien el América jugó un buen segundo tiempo ayer, el resultado no deja de ser mediocre considerando la jerarquía del equipo, el resultado ante Pachuca de visitantes a media semana y el hecho de que jugaron de locales.
Me llamó poderosamente la atención la campaña con la que Televisa se encargó de poner la presión sobre el Cruz Azul haciendo hincapié en el hecho de que llevaba 10 partidos (ahora son once), sin ganarle al América. Y eso me hace cuestionar: ¿qué no se supone que el obligado a buscar el resultado era el América que jugaba de local y le urgía ganar para conservar en su sitio al DT?
Es realmente gracioso ver como toda esa maquinaria se mueve con objetivos claros marcados desde muy arriba ya que durante la transmisión del partido estuvo narrando Javier Alarcón (reconocido afincionado a la máquina celeste que llevaba mucho tiempo sin narrar un tiempo de un partido de la liga local), y no hizo un sólo comentario a favor de los azules. Seguramente con eso se aseguró mantenerse al frente de La Jugada en el formato actual y, por supuesto, La Jugada Olímpica, aunque no tenga los tamaños necesarios para dichas hazañas.
En fín, sólo quisira remarcar el hecho de que como en el cuento de Pedro y el Lobo, cuando se amenaza varias veces con algo que finalemente no pasa, el que pierde credibilidad es el que amenaza. Personalmente a mí no me gusta cómo juega el América en estos momentos, creo que han dejado de hacer mucho de lo que hicieron al inicio, aunque en honor a la verdad han ido aumentando en nivel los rivales a los que se enfrenta. Y eso sólo me hace retirarle el estatus de favorito al título que le di hace unos meses.
Ojalá mejoren realmente y sino, que despidan al entrenador pero sin contemplaciones. Las Chivas por menos hicieron lo propio y por lo pronto ya les funcionó.
Saludos amigos americanistas y nos vemos pronto en el verdadero clásico nacional.
La Flama Garibay
sábado, 29 de septiembre de 2007
Miscelánea futbolística
Hola, queridos lectores. Después de varios días de no atender como se debe este blog, me propongo recuperar el tiempo perdido compartiendo con ustedes esta miscelánea de temas futbolísticos que han azotado a nuestro país a últimas fechas.
He decidido centrame más en este tipo de temas y no hacer más el resumen de las jornadas del fubtol local. No tiene ningún sentido hacerlo aquí ya que lo podemos encontrar en internet en páginas como Ve Futbol de El Universal o en ESPN Deportes, en el periódico Récord del lunes, en DeporTV, en La Jugada o donde ustedes gusten en la televisión los domingos por la noche.
El chisme en Puebla
El pasado jueves el diario Récord publicó a manera de exclusiva una noticia que puso a temblar a más de uno aquí en la ciudad de Puebla, ya que mencionaba una grabación de una plática entre Emilio Maurer (aquel polémico empresario poblano señalado como "persona non-grata" por la Federación Mexicana de Fútbol), y Roberto Ruiz Esparza (el eterno capitán de la Franja de los 80's y 90's). Cualquier semejanza con el Gober Precioso y el Rey de la Mezclilla es mera coincidencia, aunque en la grabación se mencione casi de pasada, al gober del estado.
Sin embargo, aunque en la plática se deja entrever la posibilidad de arreglar el partido de la final de ascenso a la primera división entre el Puebla F.C. y los Dorados de Sinaloa, no se presenta ninguna evidencia de que se haya dado dicho arreglo. Y ahora, gracias al artículo, estamos sumidos en un mar de especulaciones que no acabarán nunca ya que aunque los resultados de la investigación que realizará la FeMexFut puedan llegar a ser contundentes, la conciencia colectiva siempre tendrá la duda.
Cabe mencionar aquí, sin el ánimo de defender a nadie (puesto que ni le voy al Puebla, ni soporto a Maurer y nunca votaría por Ruiz Esparza por vendido), que Ruiz Esparza es candidato a la presidencia municipal de Puebla por el Panal (el partido de Campa y Elba Esther, si el del "uno de tres"), y aunque la plática se dio allá por el mes de mayo, curiosamente no se da a conocer sino hasta que estamos en tiempos electorales durante el mes de septiembre.
Ojo que nada me gustaría más que se fincaran las responsabilidades correspondientes, pero que también, en caso de que no haya delito que perseguir y solamente se haya tratado de una posibilidad comentada en una plática de café (no sin algo de malicia), se aclare.
Cese del Chepo de la Torre
Sorpresivamente el jueves por la noche la directiva de las Chivas Rayadas del Guadalajara anunció el cese del técnico, José Manuel "el Chepo" de la Torre, después del resultado negativo obtenido ante el D.C. United el día miércoles en Washington.
A mí personalmente me gusta la decisión porque creo que el Chepo a últimas fechas se estaba preocupando más por el resultado que por tener un equipo que juegue al futbol, y eso en Chivas es sacrilegio. Nunca se puede anteponer el resultado final al funcionamiento, tal como lo hizo el Chepo desde siempre con los cambios que realizaba. Baste recordar que los cambios favoritos del Chepo siempre eran Patlán y Mejía, que por supuesto entraban por jugadores de la delantera cuando el marcador era favorable, y eso desde que empezó en el puesto.
Aunque eso sí, honor a quien honor merece: Chepo llevó a las Chivas al onceavo campeonato y esa estrella, que costó sangre, sudor y lágrimas (y uñas de nosotros los aficionados), es la única que ha conseguido Vergara como dueño del equipo.
Y ahora a esperar pacientemente la llegada a la dirección técnica del rebaño de Chavita Reyes (que tuvo un buen paso por el futbol nacional como técnico del Querétaro pese a que no logró salvarlo del decenso), que aunque no se ha anunciado de manera oficial, ya se maneja en el argot futbolero.
Por lo pronto, en el estreno del técnico "interino" Efraín Flores, las Chivas regresaron al triunfo contra Veracruz con un contundente 3-1. Pero lo más importante, jugando como las Chivas siempre deben hacerlo: buscando el espectáculo además del resultado.
Decenso de la entrada a los estadios
Récord (para variar), publicó un artículo haciendo un análisis de la entrada a los diferentes estadios alrededor de la república evidenciando un hecho que se había comentado de un par de semanas para acá.
En ese análisis se demostró que las únicas plazas que se salvan de tener entradas de regulares a malas (según lo demuestran las estadísticas de las entradas promedio), son las mismas de siempre: Santos en Torreón, Tigres en Monterrey y Rayados también en Monterrey, añadiendo ahora de manera no tan sorpresiva (por lo menos para mí), al Atlante en Cancún.
Creo que este es un tema sobre el que vale la pena reflexionar. Considero que hay tres razones principales por las que la gente no asiste a los estadios: el alto costo de los boletos, la violencia cada vez más presente y el mal momento por el que cruzan algunos de los equipos de los llamados fuertes.
Si pudiéramos hacer una ecuación que nos permitiera medir el grado de incidencia de estas razones por plaza sería un análisis sumamente interesante. Pero ante mi incapacidad para plantearlo, después medirlo y finalmente corroborarlo, me limito a decir que las tres razones inciden en menor o mayor medida en cada plaza y será labor de cada directiva intentar diferentes mecanismos para atacar cada una de ellas.
En fín, ya iremos viendo si los problemas de poco público se resuelven pronto o hasta la liguilla, que como siempre será el bálsamo de aquellas directivas que sin merecerlo recibirán su recompensa, muy a pesar de que los estadios se llenen a pesar de subir el precio de los boletos aún más.
La Flama Garibay
He decidido centrame más en este tipo de temas y no hacer más el resumen de las jornadas del fubtol local. No tiene ningún sentido hacerlo aquí ya que lo podemos encontrar en internet en páginas como Ve Futbol de El Universal o en ESPN Deportes, en el periódico Récord del lunes, en DeporTV, en La Jugada o donde ustedes gusten en la televisión los domingos por la noche.
El chisme en Puebla
El pasado jueves el diario Récord publicó a manera de exclusiva una noticia que puso a temblar a más de uno aquí en la ciudad de Puebla, ya que mencionaba una grabación de una plática entre Emilio Maurer (aquel polémico empresario poblano señalado como "persona non-grata" por la Federación Mexicana de Fútbol), y Roberto Ruiz Esparza (el eterno capitán de la Franja de los 80's y 90's). Cualquier semejanza con el Gober Precioso y el Rey de la Mezclilla es mera coincidencia, aunque en la grabación se mencione casi de pasada, al gober del estado.
Sin embargo, aunque en la plática se deja entrever la posibilidad de arreglar el partido de la final de ascenso a la primera división entre el Puebla F.C. y los Dorados de Sinaloa, no se presenta ninguna evidencia de que se haya dado dicho arreglo. Y ahora, gracias al artículo, estamos sumidos en un mar de especulaciones que no acabarán nunca ya que aunque los resultados de la investigación que realizará la FeMexFut puedan llegar a ser contundentes, la conciencia colectiva siempre tendrá la duda.
Cabe mencionar aquí, sin el ánimo de defender a nadie (puesto que ni le voy al Puebla, ni soporto a Maurer y nunca votaría por Ruiz Esparza por vendido), que Ruiz Esparza es candidato a la presidencia municipal de Puebla por el Panal (el partido de Campa y Elba Esther, si el del "uno de tres"), y aunque la plática se dio allá por el mes de mayo, curiosamente no se da a conocer sino hasta que estamos en tiempos electorales durante el mes de septiembre.
Ojo que nada me gustaría más que se fincaran las responsabilidades correspondientes, pero que también, en caso de que no haya delito que perseguir y solamente se haya tratado de una posibilidad comentada en una plática de café (no sin algo de malicia), se aclare.
Cese del Chepo de la Torre
Sorpresivamente el jueves por la noche la directiva de las Chivas Rayadas del Guadalajara anunció el cese del técnico, José Manuel "el Chepo" de la Torre, después del resultado negativo obtenido ante el D.C. United el día miércoles en Washington.
A mí personalmente me gusta la decisión porque creo que el Chepo a últimas fechas se estaba preocupando más por el resultado que por tener un equipo que juegue al futbol, y eso en Chivas es sacrilegio. Nunca se puede anteponer el resultado final al funcionamiento, tal como lo hizo el Chepo desde siempre con los cambios que realizaba. Baste recordar que los cambios favoritos del Chepo siempre eran Patlán y Mejía, que por supuesto entraban por jugadores de la delantera cuando el marcador era favorable, y eso desde que empezó en el puesto.
Aunque eso sí, honor a quien honor merece: Chepo llevó a las Chivas al onceavo campeonato y esa estrella, que costó sangre, sudor y lágrimas (y uñas de nosotros los aficionados), es la única que ha conseguido Vergara como dueño del equipo.
Y ahora a esperar pacientemente la llegada a la dirección técnica del rebaño de Chavita Reyes (que tuvo un buen paso por el futbol nacional como técnico del Querétaro pese a que no logró salvarlo del decenso), que aunque no se ha anunciado de manera oficial, ya se maneja en el argot futbolero.
Por lo pronto, en el estreno del técnico "interino" Efraín Flores, las Chivas regresaron al triunfo contra Veracruz con un contundente 3-1. Pero lo más importante, jugando como las Chivas siempre deben hacerlo: buscando el espectáculo además del resultado.
Decenso de la entrada a los estadios
Récord (para variar), publicó un artículo haciendo un análisis de la entrada a los diferentes estadios alrededor de la república evidenciando un hecho que se había comentado de un par de semanas para acá.
En ese análisis se demostró que las únicas plazas que se salvan de tener entradas de regulares a malas (según lo demuestran las estadísticas de las entradas promedio), son las mismas de siempre: Santos en Torreón, Tigres en Monterrey y Rayados también en Monterrey, añadiendo ahora de manera no tan sorpresiva (por lo menos para mí), al Atlante en Cancún.
Creo que este es un tema sobre el que vale la pena reflexionar. Considero que hay tres razones principales por las que la gente no asiste a los estadios: el alto costo de los boletos, la violencia cada vez más presente y el mal momento por el que cruzan algunos de los equipos de los llamados fuertes.
Si pudiéramos hacer una ecuación que nos permitiera medir el grado de incidencia de estas razones por plaza sería un análisis sumamente interesante. Pero ante mi incapacidad para plantearlo, después medirlo y finalmente corroborarlo, me limito a decir que las tres razones inciden en menor o mayor medida en cada plaza y será labor de cada directiva intentar diferentes mecanismos para atacar cada una de ellas.
En fín, ya iremos viendo si los problemas de poco público se resuelven pronto o hasta la liguilla, que como siempre será el bálsamo de aquellas directivas que sin merecerlo recibirán su recompensa, muy a pesar de que los estadios se llenen a pesar de subir el precio de los boletos aún más.
La Flama Garibay
domingo, 23 de septiembre de 2007
El robo en la Bombonera
El día de hoy, domingo 23 de septiembre, las Chivas Rayadas del Guadalajara fueron víctimas de un robo inmenso del tamaño del estadio de la bombonera en Toluca.
El psuedo árbitro René Paul Delgadillo no sólo no aplicó de la misma manera el reglamento para los dos equipos durante el partido sino que por su falta de apreciación, su corta visión y su ligereza al sacar las tarjetas, modificó de manera irreversible el resultado de lo que parecía uno de los mejores partidos de la jornada.
El resultado de 1-0 fue justo puesto que Toluca mantuvo el control del juego durante casi todo el partido y fue el que anotó el gol, aunque Chivas falló un penal en los botines de Bravo. Sin embargo desgraciadamente las decisiones del árbitro tuvieron incidencia directa en el marcador final.
Lo peor de todo es que justo antes del inicio del juego los dos equipos hicieron un juramento para respetar el famoso Fair Play, promovido por FIFA que por cierto ninguno de los dos respetó.
Y es que cómo explicar el hecho de que el Maza Rodríguez haya sido expulsado por un reclamo (que acepto fue bastante airado), después de una amarilla cuando Paulo Da Silva (que cometió una falta similar que ni siquiera fue marcada), en la amonestación a Rosada por una falta al minuto 2 llegó y le mentó la madre al árbitro en su cara sin que éste siquiera se inmutara.
Pero eso sí, cuando a Bravo le cometen un segundo penal con un jalón que termina con una llave de lucha libre y un tacleo con rudeza innecesaria dentro del área y responde a la agresión lanzando un golpe, el pseudo silbante le saca la roja directa y la segunda amarilla a Dueñas, el agresor original. Y recordemos que por agresión, que es lo que asumo que reportará este señor en el caso de Bravo, te dan 3 partidos de castigo, mientras que por una segunda amarilla y su roja subsecuente es uno solamente, por lo que las consecuencias de la mala actuación de Delgadillo seguirán presentes durante las próximas jornadas para las Chivas.
Y aún después de eso, al minuto 88 Edgar González toma del cuello y le comete una agresiva falta a Reynoso cuando trataba de cubrir el balón para que saliera del campo. Reynoso, que sin responder a la agresión se limitó a solicitar la tarjeta roja después de ser víctima de tremenda llave por parte de González. Pero el árbitro, en el colmo de su pésima actuación, decide amonestar al jugador de Chivas y posteriormente al de Toluca en una aparente decisión "salomónica", que solamente resalta que las reglas nunca se aplicaron de la misma manera para Chivas que para Toluca.
Y que conste que esto no es por defender a mis Chivas que jugaron bastante mal, sino por señalar una injusticia de un árbitro que generalmente no tiene tantos desatinos en un mismo partido como ahora lo hizo Delgadillo.
Yo sólo deseo que por el bien del futbol se eleve el nivel del arbitraje mexicano para que en el futuro no vuelvan a ocurrir fregaderas como esta en ningún partido.
Y no digo más porque estoy muy encabronado con el Toluca y el sr. Delgadillo.
La Flama Garibay
El psuedo árbitro René Paul Delgadillo no sólo no aplicó de la misma manera el reglamento para los dos equipos durante el partido sino que por su falta de apreciación, su corta visión y su ligereza al sacar las tarjetas, modificó de manera irreversible el resultado de lo que parecía uno de los mejores partidos de la jornada.
El resultado de 1-0 fue justo puesto que Toluca mantuvo el control del juego durante casi todo el partido y fue el que anotó el gol, aunque Chivas falló un penal en los botines de Bravo. Sin embargo desgraciadamente las decisiones del árbitro tuvieron incidencia directa en el marcador final.
Lo peor de todo es que justo antes del inicio del juego los dos equipos hicieron un juramento para respetar el famoso Fair Play, promovido por FIFA que por cierto ninguno de los dos respetó.
Y es que cómo explicar el hecho de que el Maza Rodríguez haya sido expulsado por un reclamo (que acepto fue bastante airado), después de una amarilla cuando Paulo Da Silva (que cometió una falta similar que ni siquiera fue marcada), en la amonestación a Rosada por una falta al minuto 2 llegó y le mentó la madre al árbitro en su cara sin que éste siquiera se inmutara.
Pero eso sí, cuando a Bravo le cometen un segundo penal con un jalón que termina con una llave de lucha libre y un tacleo con rudeza innecesaria dentro del área y responde a la agresión lanzando un golpe, el pseudo silbante le saca la roja directa y la segunda amarilla a Dueñas, el agresor original. Y recordemos que por agresión, que es lo que asumo que reportará este señor en el caso de Bravo, te dan 3 partidos de castigo, mientras que por una segunda amarilla y su roja subsecuente es uno solamente, por lo que las consecuencias de la mala actuación de Delgadillo seguirán presentes durante las próximas jornadas para las Chivas.
Y aún después de eso, al minuto 88 Edgar González toma del cuello y le comete una agresiva falta a Reynoso cuando trataba de cubrir el balón para que saliera del campo. Reynoso, que sin responder a la agresión se limitó a solicitar la tarjeta roja después de ser víctima de tremenda llave por parte de González. Pero el árbitro, en el colmo de su pésima actuación, decide amonestar al jugador de Chivas y posteriormente al de Toluca en una aparente decisión "salomónica", que solamente resalta que las reglas nunca se aplicaron de la misma manera para Chivas que para Toluca.
Y que conste que esto no es por defender a mis Chivas que jugaron bastante mal, sino por señalar una injusticia de un árbitro que generalmente no tiene tantos desatinos en un mismo partido como ahora lo hizo Delgadillo.
Yo sólo deseo que por el bien del futbol se eleve el nivel del arbitraje mexicano para que en el futuro no vuelvan a ocurrir fregaderas como esta en ningún partido.
Y no digo más porque estoy muy encabronado con el Toluca y el sr. Delgadillo.
La Flama Garibay
viernes, 14 de septiembre de 2007
Y ahora no quiere jugar de verde
Como si el jugar mal y no obtener los resultados no fuera suficiente, ahora Hugo quiere meterse con algo sagrado: la playera de la selección nacional. Y es que creo que sólo hay tres cosas más sagradas que esto en el país: la Virgen de Guadalupe; las mamás, hermanas y novias de todos y cada uno de los mexicanos y los diversos puentes vacacionales en fechas festivas nacionales.
Imaginen que ahora siempre que juegue la selección de local lo hará de blanco completamente (casualmente igual al Real Madrid), y cuando juegue de visitante juagará completamente de rojo. Y si no me creen, lean la nota del Universal.
No se qué opinen ustedes, pero el hecho de que se pierda nuestro clásico uniforme con la playera en verde, el pantaloncillo en blanco y las medias rojas me parece un pretexto más, ya que de no conseguir los resultados con los uniformes blanco y rojo, seguramente argumentará que no eran los tonos correctos.
Y que conste que podría estar de acuerdo con él en el sentido de que el uniforme en blanco o en rojo puede llegar a ser más visible estando dentro de la cancha, pero de ahí a argumentar que el verde hace que los jugadores mexicanos pasen desapercibidos por el color del pasto, me parece ridículo.
Según la teoría del color las playeras de color rojo en justas deportivas tienen un efecto sicológico fuerte en la mente del rival. Esto sin embargo no asegura el trinufo, ya que de ser así Bélgica sería el pentacampeón del mundo, el Liverpool sería el mejor club de Inglaterra y los diablos rojos del Toluca serían amos y señores del torneo mexicano.
Yo creo que además del hecho de aguarles la fiesta a Televisa con su campaña de "Ponte la verde" y a Banamex con su tarjeta "Verde", Hugo ahora está jugando con fuego. Sus nuevas declaraciones pueden causarle más antagonsimos de los que ahora puede contar, y será decisiva la postura de Televisa, ya que con esto puede ponerse a prueba el nivel de influencia que tiene la televisora sobre la Federación Mexicana de Futbol.
Yo no estoy seguro de lo que quiero que pase con la Federación y el uniforme, aunque en caso de modificar definitivamente los colores creo que añoraré siempre la playera verde e incluso un poco más, la elegante playera guinda. En fin, solamente el tiempo nos tendrá la respuesta, por lo pronto: ¿y usted qué opina?
La Flama Garibay
Imaginen que ahora siempre que juegue la selección de local lo hará de blanco completamente (casualmente igual al Real Madrid), y cuando juegue de visitante juagará completamente de rojo. Y si no me creen, lean la nota del Universal.
No se qué opinen ustedes, pero el hecho de que se pierda nuestro clásico uniforme con la playera en verde, el pantaloncillo en blanco y las medias rojas me parece un pretexto más, ya que de no conseguir los resultados con los uniformes blanco y rojo, seguramente argumentará que no eran los tonos correctos.
Y que conste que podría estar de acuerdo con él en el sentido de que el uniforme en blanco o en rojo puede llegar a ser más visible estando dentro de la cancha, pero de ahí a argumentar que el verde hace que los jugadores mexicanos pasen desapercibidos por el color del pasto, me parece ridículo.
Según la teoría del color las playeras de color rojo en justas deportivas tienen un efecto sicológico fuerte en la mente del rival. Esto sin embargo no asegura el trinufo, ya que de ser así Bélgica sería el pentacampeón del mundo, el Liverpool sería el mejor club de Inglaterra y los diablos rojos del Toluca serían amos y señores del torneo mexicano.
Yo creo que además del hecho de aguarles la fiesta a Televisa con su campaña de "Ponte la verde" y a Banamex con su tarjeta "Verde", Hugo ahora está jugando con fuego. Sus nuevas declaraciones pueden causarle más antagonsimos de los que ahora puede contar, y será decisiva la postura de Televisa, ya que con esto puede ponerse a prueba el nivel de influencia que tiene la televisora sobre la Federación Mexicana de Futbol.
Yo no estoy seguro de lo que quiero que pase con la Federación y el uniforme, aunque en caso de modificar definitivamente los colores creo que añoraré siempre la playera verde e incluso un poco más, la elegante playera guinda. En fin, solamente el tiempo nos tendrá la respuesta, por lo pronto: ¿y usted qué opina?
La Flama Garibay
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
